Qaynaq STUDIO ’26 / BAKU
Salam Hello Привет
Журнал STUDIO

Почему мы не публикуем фиксированные пакеты

Готовый пакет либо не достаёт до реальной задачи, либо берёт деньги за простую. Ни то, ни другое не честно.

Где-то на сайте вы ищете табличку с ценами: «Starter — €X, Pro — €Y, Enterprise — давайте поговорим». Не находите. Это не упущение — и это надо объяснить. И тем, кто к нам приходит, и студиям, которые думают над тем же подходом.

Локальный ценовой якорь

В Баку слово «сайт» приклеилось к числу. Две тысячи, пять, десять — смотря с кем человек уже говорил. Никто не уточняет, что именно за этим словом. Для одного «сайт» — это пять страниц-визитка. Для другого — тридцатистраничное редакционное издание. Для третьего — внутри e-commerce ещё и система бронирования. Три разные работы прячутся под одним словом.

Фиксированные пакеты делают только хуже. Как только пакет вывешен:

  1. Заказчик берёт «Pro» и считает, что задача теперь решена.
  2. Студия идёт по самому короткому пути, чтобы остаться в границах пакета.
  3. Пакет заканчивается, задача решена частично, но «то, за что заплатил» — сдано.

Эта механика — экономическая форма «и так сойдёт». Обе стороны вроде бы согласны, но никто не смотрит на результат — все смотрят на границу пакета. Граница закрылась — работа «сделана», даже если задача — нет.

В аудите местных студий цена либо спрятана («свяжитесь»), либо упакована. Первый вариант тянет заказчика в реальный разговор — это нормально. Второй пытается засунуть его в неподходящую коробку.

Два «пятистраничных сайта» — это не одна и та же работа

Конкретный пример. К нам приходят два партнёра с одинаковым ТЗ:

«Нужен сайт на пять страниц. Главная, о нас, услуги, блог, контакты.»

Партнёр А:

  • Логотип и бренд-бук есть.
  • Контент написан, осталось почистить.
  • Хостинг и домен выбраны.
  • Один язык.
  • Блог: один пост в месяц, простая структура.

Партнёр Б:

  • Бренд-айдентику нужно собрать с нуля.
  • Контент — собирать из интервью.
  • Три языка.
  • Блогу нужны SEO-каркас, hreflang, JSON-LD.
  • Бюджет производительности (Lighthouse 95+).
  • Первые шесть месяцев — ежемесячное техническое ревью.

Оба заказали «пятистраничный сайт». Реальная работа отличается в два-три раза. Фиксированный пакет либо переплачивал бы за А, либо недоделывал Б. Оба исхода нечестны.

Граница — не «количество страниц». Граница — вес решений. У партнёра Б — направление дизайна, бренд-система, редакционный процесс на трёх языках, hreflang, JSON-LD. У партнёра А большая часть решений уже принята. Те же слова «пять страниц» означают неделю работы в одном случае и шесть в другом.

Что мы делаем вместо

Первая встреча всегда бесплатная и предметная — обычно 30–45 минут. Цена — не тема. Тема — содержание.

  1. Что за задача на самом деле — не «нужен сайт», а «зачем этот сайт нужен сейчас».
  2. Как выглядит успех — какие цифры важны на дедлайне.
  3. Текущее состояние — бренд, контент, инфраструктура.
  4. Риски — что может задержать (юридика, контент, лица, принимающие решения).

После разговора я пишу поэтапное предложение:

  • Этап 1 — ресёрч и структура (1–2 недели, фиксированная цена)
  • Этап 2 — направление дизайна и прототип (2–3 недели, фиксированная цена)
  • Этап 3 — реализация и запуск (3–5 недель, фиксированная цена)

У каждого этапа — выходная клауза. Этап 1 закрылся, партнёр не хочет дальше — оплачен только этот этап. Документы, выводы ресёрча, прототип — остаются у партнёра. Это не отраслевой стандарт. Это наш выбор.

Эта клауза существует по двум причинам. Первая — честность. Вторая, менее очевидная — здоровье проекта. Когда партнёр знает, что может выйти после любого этапа, напряжение падает. Студия тоже вынуждена доказывать работу на каждом шаге, а не сидеть на уже собранных деньгах.

Чем поэтапная цена отличается от пакета

В фиксированном пакете цена ставится по скрытым допущениям. Студия считает «средний случай», а потом тихо режет качество или объём, когда реальный случай оказывается тяжелее. Заказчик не видит, что именно срезано.

В поэтапном предложении вход и выход каждого этапа явно прописаны. Что в этап входит, что нет — на бумаге. Если работа оказывается больше — это видимый разговор о расширении объёма, а не тихое урезание.

Этическая граница

Прямо: фиксированный пакет либо берёт меньше, чем стоит, либо больше.

  • Реальная задача не помещается в «Pro». Студия либо тихо добавляет часы, либо решает половину.
  • Простая задача слышит «вам подойдёт Pro» — а реальная работа до его границ не дотягивает.

И то, и другое — нечестно по отношению к партнёру. Индустрия терпит, потому что пакеты дают сравнимые цифры и облегчают продажу. Но «легко продать» — это интерес студии, не партнёра.

В Qaynaq решение сделано: к концу первого разговора партнёр точно знает, что покупает. Без неожиданного счёта и недоделанной сдачи.

«Ну хотя бы порядок назовите»

Спрашивают часто, поэтому отвечу: бренд-айдентика — €2 000–4 000, маркетинговый сайт — €3 000–8 000, продуктовый дизайн зависит от сложности и я без разговора не оцениваю. Это не пакеты — это рыночные диапазоны. Куда внутри них попадёт ваш проект, выясняется на установочной встрече.

У этого подхода есть реальная цена: тот, кто листает сайт ради цифры, цифры не находит и может не написать. Принимаем. Меньше запросов, больше попадания — этот размен мы выбираем.

Установочный разговор — не разговор о продаже

Термин затёрт, поясню. Установочный разговор — это не место, где я продаю проект. Скорее наоборот: я больше спрашиваю, чем рассказываю. Если разговор начинается с «сколько», ответ у меня — встречный вопрос: «зачем этот проект нужен сейчас?» Если ответ «конкурент только что выпустил такой» — разговор пойдёт в одну сторону. Если «наши маркетинговые материалы заморозились в 2018-м» — в другую. Я работаю в конкретике.

К концу встречи становятся ясными две вещи:

  1. Qaynaq — правильная студия для этой работы или нет? Иногда нет. Если задача — сложное SaaS-приложение и я могу выделить только одного инженера, я перенаправляю партнёра туда, где это сделают лучше.
  2. Какой объём? Если мы подходим, вы получаете этапы, сроки и цены — на бумаге.

Первый шаг

Первый разговор бесплатный, включая черновик объёма. К концу либо у вас в почте предложение с расписанным скоупом, либо «Qaynaq не подходит — посмотрите X или Y». Второе бывает реже, но бывает, и я ставлю это выше, чем закрытый «не туда» проект. Не туда — это потеря для обеих сторон.

Записаться: salam@qaynaq.com.